건물이 있다고 상상해 보세요. 탄소 발자국이 큽니다. 성능이 매우 낮은 열 봉투 등이 있습니다. 설계자로서 여러분은 들어와서 "좋아요, 이런 문제를 해결하고, 이것을 더 지속 가능하고, 회복력 있고, 에너지 효율적으로 만든다면, 우리는 공공 서비스 비용 감소를 매핑하고 개선된 탄소 발자국을 보여줄 수 있습니다."라고 말합니다. 이런 것들을 개선하기 위해 아무것도 하지 않는 경우와는 대조적입니다. 이 비유를 도시 전체로 확장하면, 황폐한 상태에서 도시적 지속 가능성의 등대로의 유사한 변화가 경제적 실행 가능성과 삶의 질 향상 측면에서 정량화하고 달러 가치를 부여할 수 있는 비슷한 이점을 가져올 것으로 예상할 수 있습니다.

문제는 하나에서 다른 하나로 가는 것의 대부분 혜택이 개발자에게 돌아가지 않는다는 것입니다. 그것은 시민, 인구, 주민에게 돌아갑니다. 그래서 정부는 현대화를 통해 생태 효율성을 촉진하도록 인센티브를 받습니다. 우리 모두는 에너지를 지능적으로 사용하는 건물로부터 이익을 얻을 것입니다. 우리는 "병든" 건물로부터 이익을 얻지 못할 것입니다.

해안은 이제 극도로 연약하고 취약한 곳이 되었지만, 항상 그런 것은 아니었습니다. 해방된 노예들이 종종 해안에 머물렀다는 것은 시적 정의에 대한 흥미로운 표현입니다. 왜냐하면 그곳이 최악의 땅으로 여겨졌기 때문입니다. 생산성이 가장 낮고 가장 주변적인 땅입니다. 그런 다음 당연히 가장 가치 있는 땅이 되었습니다. 이제 우리는 또 다른 변화를 볼 수 있을 것입니다. 우리가 이전에는 하지 않았던 방식으로 우리 나라의 내부를 평가하기 시작합니다.

저는 이미 해안을 따라 개발 측면에서 거대한 물리적 변화를 보았습니다. 이러한 변화와 함께 저는 제국주의의 유산인 재정 구조에서 벗어나 카리브해와 바베이도스에 대한 새로운 투자 경로를 여는 것에 대해 기쁘게 생각합니다. 과거에는 누가 대규모 토지에 투자하고 개발할 여유가 있는지에 따라 개발이 결정되었습니다. 우리 정부는 위치 때문에 가치가 높은 많은 부동산에 기득권이 있지만, 긴급한 복지와 생존 과제에 집중하고 있기 때문에 이러한 프로젝트를 우선시할 자금이나 능력이 없을 수 있습니다. 투자가 발생하는 자금 풀을 다양화하고 관광과 환대에 대한 근시안적인 초점을 넘어 공공 공간을 설계하는 것에 대한 대화에 시민의 목소리를 되돌리기 위해 새로운 종류의 재정 공간이 필요합니다. 이러한 새롭고 다른 투자 기회와 함께 저와 같은 전문가가 우리가 보고 싶은 공간을 개발하기 위한 제안을 만들고 활용하여 가능한 한 많은 인구에게 서비스를 제공할 수 있어야 합니다.